خیانت در امانت به توسط متصدی املاک و دریافت پول معامله
پرسش: اگر شخصی که مالی را برای فروش به امانت نزد او داده ایم. ان مال را بدون اجازه بنده طی یک فقره چک بفروشد .و ان چک هم وصول نشود آیا میتوان از وی به اتهام خیانت در امانت شکایت کرد
پاسخ: با سلام
برابر موادی از قانون تجارت از جمله «
ماده 335- دلال کسی است که در مقابل اجرت واسطه انجام معاملاتی شده یا برای کسی که میخواهد معاملاتی نماید طرف معامله پیدا میکند. اصولاً قرارداد دلالی تابع مقررات راجع به وکالت است.
ماده 336- دلال میتواند در رشتههای مختلف دلالی نموده و شخصاً نیز تجارت کند.
ماده 337- دلال باید در نهایت صحت و از روی صداقت طرفین معامله را از جزئیات راجعه به معاملات مطلع سازد ولو این که دلالی را فقط برای یکی از طرفین بکند دلال در مقابل هر یک از طرفین مسئول تقلب و تقصیرات خود میباشد.
ماده 338- دلال نمیتواند عوض یکی از طرفین معامله قبض وجه یا تأدیه دین نماید و یا آنکه تعهدات آنها را به موقع اجراء گذارد مگر آنکه اجازه نامه مخصوصی داشته باشد.
ماده 342- هر گاه معامله به توسط دلال واقع و نوشتجات و اسنادی راجع به آن معامله بین طرفین به توسط او رد و بدل شود در صورتی که امضاها راجع به اشخاصی باشد که به توسط او معامله را کردهاند دلال ضامن صحت و اعتبار امضاهای نوشتجات و اسناد مزبور است.
ماده 343- دلال ضامن اعتبار اشخاصی که برای آنها دلالی میکند و ضامن اجرای معاملاتی که به توسط او میشود نیست.
ماده 344- دلال در خصوص ارزش یا جنس مالالتّجارهای که مورد معامله بوده مسئول نیست مگر این که ثابت شود تقصیر از جانب او بوده.
ماده 345- هر گاه طرفین معامله یا یکی از آنها به اعتبار تعهد شخص دلال معامله نمود دلال ضامن معامله است.»
احراز خیانت در امانت یا جرایم دیگر نیاز به بررسی تمام جوانب دارد و صرف عدم وجود محل چک دلیل خیانت در امانت نیست مگر اینکه بنگاه دار (دلال)از جناب عالی اذن دریافت ثمن معامله (پول معامله )را نداشته است که در این صورت مسئوول است و شما حق خواهید داشت که به متعامل (خریدار )رجوع کنید.
برابر موادی از قانون تجارت از جمله «
ماده 335- دلال کسی است که در مقابل اجرت واسطه انجام معاملاتی شده یا برای کسی که میخواهد معاملاتی نماید طرف معامله پیدا میکند. اصولاً قرارداد دلالی تابع مقررات راجع به وکالت است.
ماده 336- دلال میتواند در رشتههای مختلف دلالی نموده و شخصاً نیز تجارت کند.
ماده 337- دلال باید در نهایت صحت و از روی صداقت طرفین معامله را از جزئیات راجعه به معاملات مطلع سازد ولو این که دلالی را فقط برای یکی از طرفین بکند دلال در مقابل هر یک از طرفین مسئول تقلب و تقصیرات خود میباشد.
ماده 338- دلال نمیتواند عوض یکی از طرفین معامله قبض وجه یا تأدیه دین نماید و یا آنکه تعهدات آنها را به موقع اجراء گذارد مگر آنکه اجازه نامه مخصوصی داشته باشد.
ماده 342- هر گاه معامله به توسط دلال واقع و نوشتجات و اسنادی راجع به آن معامله بین طرفین به توسط او رد و بدل شود در صورتی که امضاها راجع به اشخاصی باشد که به توسط او معامله را کردهاند دلال ضامن صحت و اعتبار امضاهای نوشتجات و اسناد مزبور است.
ماده 343- دلال ضامن اعتبار اشخاصی که برای آنها دلالی میکند و ضامن اجرای معاملاتی که به توسط او میشود نیست.
ماده 344- دلال در خصوص ارزش یا جنس مالالتّجارهای که مورد معامله بوده مسئول نیست مگر این که ثابت شود تقصیر از جانب او بوده.
ماده 345- هر گاه طرفین معامله یا یکی از آنها به اعتبار تعهد شخص دلال معامله نمود دلال ضامن معامله است.»
احراز خیانت در امانت یا جرایم دیگر نیاز به بررسی تمام جوانب دارد و صرف عدم وجود محل چک دلیل خیانت در امانت نیست مگر اینکه بنگاه دار (دلال)از جناب عالی اذن دریافت ثمن معامله (پول معامله )را نداشته است که در این صورت مسئوول است و شما حق خواهید داشت که به متعامل (خریدار )رجوع کنید.
