۲۳ مرداد ۱۳۹۳ ساعت ۱۲:۲۲
خیانت در امانت توسط طلا فروش
طلا فروشی با دریافت طلا و دادن رسید معمولی طلا فروشی به اشخاصی با ذکر نام خریدار :(دهنده طلا) و شرح فروش: طلای کهنه امانی بدون ذکر قیمت یا معوض و با ذکر کلمه صرفا "امانت "و تاریخ تحویل یک سال بعد در روی رسید مبادرت به پرداخت سود ماهانه کرده (ربوی که دادگاه قبول نکرد) اکنون ورشکست شده و محکوم به خیانت در امانت در دادگاه بدوی و حال انکه رای مشابه در مجله ماوی در رد خیانت در امانت توسط بازپرسی و دادگاه بدوی در شعبه ای در ساری مبنی که تصاحب نبوده زیرا با اذن مالک طلا برای تجارت داده شده وجود دارد شایان ذکر است طلا فروش گفته معامله سلف است برابر رسید یعنی مالکیت موقع تحویل است نه موقع عقد اما دادگاه بخاطر تعداد شکات توجه نکرده راهنمایی فرمایید و ایا قابل رسیدگی در دیوان عالی در صورت قطعی شدن حکم وجود دارد مشاهده پاسخ...۲۲ مرداد ۱۳۹۳ ساعت ۲۲:۴۷
سند رسمی و انکار صادر کننده
سند رسمی علیه اینجانب مطرح شده است آیا میتوان وجود سند را انکار کرد و آنرا قبول ننمود ؟ مشاهده پاسخ...۲۱ مرداد ۱۳۹۳ ساعت ۱۶:۴۰
قانون اصلاحات ارضی و خیانت امین و دریاقت سند مالکیت به نام خود
میخواستم بدانم در قانون اصلاحات ارضی که در قبل از انقلاب اجرا شد 1:آیا باغات جزاین قانون بوده2:آیا شخصی که اراضی کسی به امانت بوده ودر این قانون سند را به نام خود کرده آیا این اراضی قابل برگشت به وراث مالک اصلی میباشد مشاهده پاسخ...۸ مرداد ۱۳۹۳ ساعت ۲۱:۵۲
قتل غیر عمد در تصادف رانندگی و تبدیل یا تخفیف مجازات
ایا با پرداخت دیه و رضایت اولیای دم حکم حبس صادر میشود اگر حکم حبس صادر شود ایا میتوان به جزای نقدی تبدیلش کرد مشاهده پاسخ...۱ مرداد ۱۳۹۳ ساعت ۱۱:۳۸
افت قیمت خودرو
سلام افت قیمت ماشین تا چند سال بعد از تاریخ مصرف به ماشین تعلق میگیرد مشاهده پاسخ...۲۹ تير ۱۳۹۳ ساعت ۰:۵۸
مشاهده پاسخ...۲۷ تير ۱۳۹۳ ساعت ۲۳:۴۴
صدور دادنامه اصلاحی و درج تجدید نظر خواه به جای تجدید نظر خواند
با سلام وتشکر بابت زحماتی که در پیشبرد این سایت حقوقی برتر متحمل می شوید آقای الف وآقای ب از اینجانب به اتهام فروش مال غیر در محاکم قضایی طرح شکایت نمودند و نهایتا اینجانب با صدور دادنامه توسط دادگاه در خصوص شکایت آقای الف تبرئه و در خصوص شکایت آقای ب محکوم به زندان ورد مال وجریمه شدم همچنین دادنامه بدوی در دادگاه تجدید نظر عینا تایید شد .در حال اجرای حکم ؛ بنده لایحه ای تقدیم اجرای احکام کیفری مبنی بر وجود اشتباه در اعلام مبلغ رد مال و اشتباه در صدور دادنامه مذکور و خواستار بررسی مجدد شدم که نهایتا منجر به تنظیم گزارش خلاف بین شرع وغیر قانونی بودن دادنامه گردید وضمن تایید توسط دادستان جهت اجرای اعمال ماذه 18 از قانون برای رئس کل دادگستری ارسال ولیکن طبق گزارش معاون قضایی وجود اشتباه در مبلغ رد مال رت پذیرفته ولی گفتند خلاف شرع نیست و به دادگاه تجدید نظر اعلام شد که تصحیح فرمایند در دادنامه اصلاحی اینجانب یه عنوان تجدید نظر خوانده و آقای الف که نسبت به او نبرئه شده بودم در جایگاه تجدید نظر خواه قرار گرفته آیا چنین کاری قانونی است واین دادنامه قانونی است آخر مگر می شود کسی که خوانده نسبت به شکایت او تبرئه شده دوباره در مسیر رسیدگی و در دادنامه اصلاحی مطرح شود ؟ مشاهده پاسخ...۲۵ تير ۱۳۹۳ ساعت ۲۱:۲۸
انتقال مالکیت زمين هاي واگذاري امور اراضي
باسلام زميني در سال ١٣٧٠ به صورت مشاعي به ٨نفر واگذار ميگردد و هفت نفر انها كليه حق و حقوقشون را به يك نفر از خودشون واگذار مي نمايند و پيرو ان وكالت بلاعزل با اختيار تام ميدن و پس از بيست سال و صادر شدن سند قطعي از سوي سازمان امور اراضي بنام هشت نفر و پيرو وكالت بنام شخص وكيل ميگردد و حال ان هفت نفر با اين استدلال كه ان زمان كه حقو حقوق خود را واگذار نموده ايم زمينهاي مذكور قابل نقل و انتقال نبوده و پيرو همين طرح دعوا نموده اند. ايا اين اشخاص ميتوانند به استناد اين قانون سازمان امور اراضي طرح دعوا نمايند ؟ يا مرجع صالح طرح دعوا سازمان ميباشد؟ سازمان تا كنون معترض نگرديده ايا ماده و تبصره اي مبني بر تأييد توافق طرفين در سال ٧٠ وجود دارد. با تشكر فراوان مشاهده پاسخ...۲۳ تير ۱۳۹۳ ساعت ۲۲:۴۴
مشاهده پاسخ...۲۲ تير ۱۳۹۳ ساعت ۱۶:۲۱
