خیانت در امانت توسط طلا فروش
پرسش: طلا فروشی با دریافت طلا و دادن رسید معمولی طلا فروشی به اشخاصی با ذکر نام خریدار :(دهنده طلا) و شرح فروش: طلای کهنه امانی بدون ذکر قیمت یا معوض و با ذکر کلمه صرفا "امانت "و تاریخ تحویل یک سال بعد در روی رسید مبادرت به پرداخت سود ماهانه کرده (ربوی که دادگاه قبول نکرد) اکنون ورشکست شده و محکوم به خیانت در امانت در دادگاه بدوی و حال انکه رای مشابه در مجله ماوی در رد خیانت در امانت توسط بازپرسی و دادگاه بدوی در شعبه ای در ساری مبنی که تصاحب نبوده زیرا با اذن مالک طلا برای تجارت داده شده وجود دارد شایان ذکر است طلا فروش گفته معامله سلف است برابر رسید یعنی مالکیت موقع تحویل است نه موقع عقد اما دادگاه بخاطر تعداد شکات توجه نکرده راهنمایی فرمایید و ایا قابل رسیدگی در دیوان عالی در صورت قطعی شدن حکم وجود دارد
پاسخ: باسلام
در موضوع خیانت در امانت یکی از دو مورد « دادن مال یا سند جهت نگه داری و یا سپردن آنها جهت به مصرف رساندن معیین » باید احراز شود که در موضوع سوال چنین امری مشهود نیست و گرفتن طلا از شخصی به توسط طلا فروش و دادن رسید دال بر امانت مشروط به پرداخت سود مقرر ، امانت به معنای خاص محسوب نمیشود زیرا نه برای نگهداری سپرده شده است و نه برای به مصرف رساندن معیین .
شکایت افراد متعدد از طلا فروش ، تاثیری در اثبات جرم خیانت در امانت ندارد هر چند بنا به محتویات پرونده و عملکرد متهم در دریافت طلای اشخاص مصداق جرم دیگری باشد .
در موضوع خیانت در امانت یکی از دو مورد « دادن مال یا سند جهت نگه داری و یا سپردن آنها جهت به مصرف رساندن معیین » باید احراز شود که در موضوع سوال چنین امری مشهود نیست و گرفتن طلا از شخصی به توسط طلا فروش و دادن رسید دال بر امانت مشروط به پرداخت سود مقرر ، امانت به معنای خاص محسوب نمیشود زیرا نه برای نگهداری سپرده شده است و نه برای به مصرف رساندن معیین .
شکایت افراد متعدد از طلا فروش ، تاثیری در اثبات جرم خیانت در امانت ندارد هر چند بنا به محتویات پرونده و عملکرد متهم در دریافت طلای اشخاص مصداق جرم دیگری باشد .